Beiträge

Veröffentlicht am

Philipp Ruch bei SWR Leute: Kunst als Protest – Protest als Kunst: „Was die AfD vorhat und wie wir sie stoppen“

Kunst als Protest – Protest als Kunst: „Was die AfD vorhat und wie wir sie stoppen“ Stand: 24.9.2024 .Philipp Ruch ist ein deutscher Aktionskünstler. Er gründete das „Zentrum für Politische Schönheit“ und geht mit seinen provokanten Aktionen bewusst bis an die Grenzen.. Audio herunterladen (38,6 MB | MP3)

Philipp Ruch ist Aktionskünstler – und er ist gegen Rechtsextremismus. Mit der Kombination aus beidem ist er bereits das ein oder andere Mal medial aufgefallen. Zum Beispiel als er vor dem Haus von AfD-Mann Björn Höcke das Holocaust-Mahnmal nachbaute. Oder als er einen Deepfake erstellte mit der Satireinitiative „Zentrum für politische Schönheit„: Darin ist Bundeskanzler Scholz zu sehen, wie er ankündigt, ein AfD-Verbot zu beantragen. Dieses manipulierte Video durfte daraufhin nicht weiterverbreitet werden.

Aktuell hat Philipp Ruch in seinem Buch „Es ist 5 vor 1933“ Chats und Mails gesammelt, die die Verfassungsfeindlichkeit der AfD deutlich machen sollen. Der Aktionskünstler geht mit seinen provokanten Aktionen bewusst bis an die Grenzen des juristisch möglichen. Denn Philipp Ruch ist der Meinung, dass Kunst da aufhört, wo Gewalt beginnt!

Veröffentlicht am

Migration und Menschenwürde

Lässt sich die Krise der Migration lösen? | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur33.000 Abonnenten

46.311 Aufrufe 05.02.2024 #SRFSternstunde#Philosophie#Migration Jedes Jahr sterben über tausend Menschen auf der Flucht im Mittelmeer. An den EU-Aussengrenzen werden Asylsuchende mit Zäunen und Gewalt zurückgehalten. Wie können wir Migration kontrollieren, ohne Gewalt und Tote? Darüber spricht Yves Bossart mit dem gefragten Migrationsexperten Gerald Knaus. Themen in dieser Folge: 00:00 Menschenfreundliche Kontrolle von Migration: Geht das? 14:49 Herrscht in Europa ein «Asylchaos»? 27:59 Funktioniert der Lösungsansatz der sicheren Drittstaaten? 38:09 Kritik am Lösungsansatz der sicheren Drittstaaten 46:47 Wie viel Migration verträgt eine Gesellschaft? Von «Asylchaos» ist die Rede. Rechtspopulistische Parteien feiern Erfolge, weil sie eine restriktive Asylpolitik fordern.

Auch die EU hat ihre Migrationspolitik verschärft. Was passiert da gerade? Und wie könnte eine humane und gerechte Migrationspolitik aussehen? Der österreichische Sozialwissenschaftler und Migrationsforscher Gerald Knaus gilt als Vordenker des Migrationsabkommens der EU mit der Türkei von 2016. Er ist Gründungsmitglied der «European Stability Initiative» und berät heute zahlreiche Regierungen. Seine Kernforderung lautet: Wir brauchen Kontrolle, vereint mit Empathie. Grenzschutz ja, aber menschlich. Knaus möchte – wie derzeit einige EU-Länder – Asylverfahren aus Europa auslagern, in sichere Drittstaaten, mit denen Abkommen geschlossen werden. So würden Menschen ohne Chance auf Asyl die gefährliche Reise nach Europa gar nicht erst antreten. Aber: Ist das moralisch vertretbar?

Veröffentlicht am

Ein Volksbürger – eine politische Farce/ARTE

„Ein Volksbürger” – NICO AND THE NAVIGATORS mit Fabian Hinrichs: Die politische Farce von Maximilian Steinbeis zeigt den rasanten Aufstieg eines populistischen Ministerpräsidenten in einem deutschen Freistaat und die daraus resultierende Bedrohung für die Demokratie.

Eine Versuchsanordnung mit enormer politischer Brisanz. Fabian Hinrichs zeigt die Hauptfigur als charismatischen Verführer, der das politische System mit Charme und Intelligenz aushebelt und zu drastischen Maßnahmen zwingt.

Veröffentlicht am

Macht/Politik und Moral

Partei, Interessen, Wahlen: Welche Rolle spielt Ethik in der Politik? ( Dr. Erhard Eppler) ZAKVideoclips    1.049 Aufrufe 01.07.2013 

Welche Bedeutung hat Ethik im politischen Alltagsgeschäft? Können Politiker heutzutage noch als moralische Vorbilder gelten? Dr. Erhard Eppler (SPD), Bundesminister a.D. diskutiert über Moral in der Politik. Der Kurzvortrag von Dr. Erhard Eppler mit einem Grußwort von Prof. Caroline Y. Robertson-von Trotha und anschließender Diskussion fand statt anlässlich des Colloquium Fundamentale „Ethik heute. Fehlt uns ein Wertekompass?“ des ZAK | Zentrum für Angewandte Kulturwissenschaft und Studium Generale am 06.06.2013.

Philipp Hübl, dient Moral nur dem eigenen Image? | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur SRF Kultur Sternstunden    35.580 Aufrufe 16.09.2024 #SRFSternstunde #Philosophie #SRF  

Die richtige Haltung ist heute ein Statussymbol, sagt der Philosoph Philipp Hübl. In seinem neusten Buch «Moralspektakel» schreibt er gegen Tugendprotzerei an und verteidigt dennoch universelle Werte. Ob das gut gehen kann?

Themen in dieser Folge:

  • 00:00 Was bedeutet «moralisieren»?
  • 04:30 Wie sieht performative Moral aus?
  • 10:57 Ein gutes Vorbild sein, aber nur für das eigene Ansehen?
  • 22:38 Handelt es sich um Moral oder Symbolpolitik?
  • 32:32 Ersatzhandlungen als Resultat von moralischer Ungeduld
  • 39:11 Wie führen utopische Weltvorstellungen zu Polarisierung?
  • 48:49 Wie erschaffen wir eine «bessere» Welt?

Eigentlich ginge es in der Moral um Werte und Normen und darum, was zu tun ist, um eine gerechtere Gesellschaft und Weltordnung zu erschaffen und friedlich zusammenzuleben. Doch wenn heute der Begriff «Moral» fällt, denken viele eher an die Frage, ob sich Kinder noch als Indianer verkleiden dürfen, ob man gendern muss und ob Denkmäler von Staatsmännern, die nachweislich in den Kolonialismus verstrickt waren, entfernt werden sollen. Viele dieser Fragen sind längst zur Symbolpolitik geworden, sagt der Philosoph und Bestsellerautor Philipp Hübl. Mit negativen Folgen: Die Wurzeln von Unrecht packe man mit solchen Debatten nämlich nicht an. Die Moral werde stattdessen zu einem Spektakel degradiert, in dem es den meisten mehr ums eigene Image statt um die Sache geht. Schüttet Hübl damit das Kind nicht mit dem Bade aus? Und welche Moral braucht es, wenn die Welt gerechter werden soll? Barbara Bleisch trifft den Philosophen, der in diesen Tagen mit dem Tractatus-Preis ausgezeichnet wird, zum Gespräch. Sternstunde Philosophie vom 15.09.2024

Es gibt keinen Moral-Algorithmus für politisches Handeln! Was bedeutet es, Politik an moralischen Kriterien zu messen? Oder umgekehrt Moral außen vor zu lassen und stattdessen auf Zeit zu spielen? So wie es beim Klimawandel lange genug der Fall war – und vielleicht immer noch ist. Gert Scobel über #Politik und #Moral.

Links und Quellen Boehm, Omri: Radikaler Universalismus, 2022 Markus Gabriel an der Uni Bonn: https://www.philosophie.uni-bonn.de/d… So entscheidest Du richtig! Die Philosophie der „Radikalen Mitte“    • So entscheidest Du richtig! Die Philo…   Abrüstung – Ein klares Jein    • Abrüstung – Ein klares Jein | Gert Sc…  

Veröffentlicht am

Stationierung von US-Raketen in Deutschland 2026

US-Raketen in Deutschland: Abschreckung oder Provokation? | Streitgespräch bei ZDFheute live   ZDFheute Nachrichten  28.631 Aufrufe Live übertragen am 14.08.2024

Schon im Juli vereinbarten Bundeskanzler Scholz und US-Präsident Biden am Rande des Nato-Gipfels, dass zur Abschreckung Russlands US-Mittelstreckenraketen, u.a. vom Typ Tomahawk, in Deutschland stationiert werden sollen. Es folgten heftige Diskussionen. Die SPD-Spitze stellt sich jetzt in einem Präsidiums-Beschluss hinter die Entscheidung. „Als SPD übernehmen wir Verantwortung dafür, dass kein Kind, das heute in Deutschland geboren wird, wieder Krieg erleben muss“, heißt es in dem Text. Dafür sei die Stationierung der US-Raketen „ein wichtiger Baustein“.

Dennoch gibt es auch innerhalb der Kanzlerpartei weiterhin Kritik. “Sowas wird nicht mal so eben entschieden”, sagt etwa SPD-Bundestagsabgeordneter Ralf Stegner. Es brauche “eine Debatte in der Gesellschaft und in der SPD”.

Kritik kommt auch aus der Opposition: Im Vorfeld der Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen macht das Bündnis Sahra Wagenknecht etwa potenzielle Koalitionen auch von einer Ablehnung der Stationierung abhängig. Diese Raketen seien „Angriffswaffen“, sagte Wagenknecht dem Deutschlandfunk. Damit gerate Deutschland in die Ziellinie russischer Angriffs- und Atomraketen. Was bringt die Stationierung der US-Raketen in Deutschland? Welche Risiken sind damit verbunden?

Darüber diskutiert Victoria Reichelt mit Oberst a.D. Wolfgang Richter und mit CDU-Verteidigungspolitiker Roderich Kiesewetter bei ZDFheute live. Seid dabei und stellt eure Fragen!

Stationierung von US-Mittelstreckenraketen Oberst a.D. Wolfgang Richter Friedrich-Ebert-Stiftung Juli 2024

Erhard-Eppler-Kreis Erklärung zur Stationierung von US-Mittelstreckenraketen Juli 2024

Willy-Brandt-Kreis Erklärung zur Stationierung von US_Mittelstreckenraketen Juli 2024

IMI Analyse 2024_33-Mittelstreckenraketen

Iskander-Raketen in Kaliningrad . Zur Vorgeschichte eines fragwürdigen Arguments

Stationierung von Mittelstreckenraketen Alles nur Routine IPG-Journal 07_2024

Raketen aus den USA in Deutschland: Abschreckung oder Provokation? | hart aber fair tagesschau    76.168 Aufrufe 06.08.2024

Ab 2026 wollen die USA weitreichende Raketen in Deutschland stationieren. Die Bundesregierung hat diesen Plänen zugestimmt. Wird das die militärische Abschreckung verstärken? Oder können diese Pläne auch zu einer Eskalation führen? Darüber spricht Moderator Louis Klamroth mit Norbert Röttgen (CDU), Mitglied des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag und im Vorstand der Atlantikbrücke, Alice Hasters, Journalistin und Autorin, Ralf Stegner (SPD), Mitglied des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Amira Mohamed Ali, Parteivorsitzende des Bündnis Sahra Wagenknecht, und Jörg Wimalasena, Welt-Journalist.