Beiträge

Veröffentlicht am

Manfred Berg: Die Spaltung der USA | Trump | US-Wahl 2024 | Polarisierung und Populismus im Westen

Manfred Berg: Die Spaltung der USA | Trump | US-Wahl 2024 | Polarisierung und Populismus im Westen PETER SAMUEL JOST   424 Aufrufe 14.12.2024 PETER SAMUEL JOST PODCAST  

Interview über die jüngere Zeitgeschichte der USA und die Spaltung der USA. Manfred Berg vertritt die These, dass die Polarisierung Amerikas seit den 1960er Jahren im Gange ist und die Vereinigten Staaten auch noch lange nach Donald Trump beschäftigen wird. Denn die Spaltung der USA in zwei verfeindete Lager, in rote und blaue Staaten, Konservative und Liberale, betrifft nicht nur die Präsidentschaftswahl 2024, sondern ist Ausdruck eines tieferliegenden Problems westlicher Gesellschaften: Wie wird in multiethnischen, egalitären Demokratien ein Grundkonsens hergestellt? Angesichts von Globalisierung, Modernisierung, Wertewandel und Masseneinwanderung fühlen sich immer mehr Menschen in ihrer Identität bedroht. Die Polarisierung ganzer Gesellschaften und der Aufstieg des Populismus in Nordamerika und Europa sind Ausdruck dieser Verunsicherung.

Prof. Dr. Manfred Berg lehrt Amerikanische Geschichte an der Universität Heidelberg. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen unter anderem die afroamerikanische Bürgerrechtsbewegung, die Geschichte der US-Außenpolitik und die Politikgeschichte der USA. Er ist Mitglied der Heidelberger Akademie der Wissenschaften und schreibt für die ZEIT.

In diesem Jahr veröffentlichte er sein Magnum Opus „Das gespaltene Haus. Eine Geschichte der Vereinigten Staaten von 1950 bis heute“ (Klett-Cotta, 2024). 00:00 Manfred Berg und die USA 07:07 Franklin D. Roosevelt und die Konsens-Ära des New Deal (1930-1970) 13:04 Was bedeutet Liberalismus & liberal in den USA? 15:44 Politische und ökonomische Situation der Nachkriegszeit 19:08 Lyndon B. Johnson, The Great Society und der Zenit des Liberalismus 22:23 Radikalisierung: Black Power Bewegung und The White Backlash 27:55 Der Vietnamkrieg und die Polarisierung der USA 33:47 Die Kulturevolution der Sixties und die junge, gebildete Elite 38:56 Die Wählerschaft der Demokraten und Republikaner seit den 1960er Jahre 42:00 Die Schwäche des Liberalismus und der Aufschwung der Konservativen 45:50 Die 1970er Jahre, die Evangelikalen und die Politisierung der Religion 50:30 Ronald Reagan und Bill Clinton – Neoliberalismus und Globalisierung 57:25 Knappe Wahlausgänge und das veraltete Wahlsystem der USA 01:04:08 Finanzkrise, Barack Obama und die Radikalisierung des weißen Nationalismus 01:09:20 Donald Trump, ethnische Minderheiten und die US-Wahl 2024 01:18:40 Die Verlierer der Globalisierung und der Aufstieg populistischer Bewegungen 01:26:03 Der Umgang mit populistischen Parteien, wie etwa AfD und FPÖ 01:30:55 Die bedrohte Identität westlicher Gesellschaften durch Zuwanderung 01:37:10 Wie steht es um die Freiheit der Wissenschaft?

Veröffentlicht am

Schwarz-Grün im Bund? Winfried Kretschmann im Gespräch

Schwarz-Grün im Bund? Winfried Kretschmann (B’90/Grüne) im Gespräch | maischberger  tagesschau   47.082 Aufrufe 12.12.2024 #talk #maischberger #Wirtschaft   

Die ganze Sendung in der ARD-Mediathek: https://www.ardmediathek.de/video/mai… Der Ministerpräsident Baden-Württembergs Winfried Kretschmann spricht mit Sandra Maischberger über schwarz-grüne Zusammenarbeit, die Wirtschaftskrise und die Abschiebe-Debatte um syrische Geflüchtete.

00:00 Begrüßung & Intro 02:00 Kritik an der Migrationspolitik der Grünen in Berlin 04:10 Über Robert Habecks „Küchentischgespräche“ 05:10 Wie viel Verantwortung trägt Habeck für die Wirtschaftskrise? 10:40 Schwarz-Grün im Bund? 14:20 Windkraft-Bilanz in Baden-Württemberg 18:50 „Als Einzelner kann man die Welt nicht retten“ 20:45 Kretschmann: Forderung nach Syrien-Abschiebungen „übereilt“ Kretschmann kritisiert die fehlende Klarheit der Grünen in Berlin, was die Migrationspolitik betrifft. Man müsse die irreguläre Migration begrenzen, betont Kretschmann. Man müsse klarer trennen: Das Recht auf Asyl für politisch Verfolgte sei nicht gleichzusetzen mit dem Recht auf Freizügigkeit in der ganzen Welt, so der Grünen-Politiker. Dies müsse man klar trennen, sonst überlaste man das gesamte Asylsystem. Kretschmann verteidigt Robert Habecks Wirtschaftspolitik. Habeck habe seinen Job angetreten, als Deutschland in einer Krise steckte, so Kretschmann: „Russland hat das Gas abgedreht und ich erinnere mich jedenfalls noch gut dran, wie wir durch den Winter kommen mussten.“

Dies habe Habeck bewerkstelligt und „in der schweren Krise dieses Land davor bewahrt, dass es richtig abgerutscht ist.“ Habeck „könne“ Krisenmanagement. Winfried Kretschmann kritisiert zudem die Debatte um schnelle Abschiebungen nach Syrien, die nach dem Sturz Assads in Deutschland aufkam. „Wir müssen erst mal abwarten, was in Syrien geschieht. Kaum einen Tag später solche Forderungen zu erheben, ist nun wirklich übereilt“, betont Kretschmann. Sofort „irgendwelche Maßnahmen zu machen, das finde ich nicht in Ordnung“. Zudem warnt Kretschmann vor Alleingängen Deutschlands. „Das ist jetzt Aufgabe der internationalen Gemeinschaft, mitzuhelfen, dass da Stabilität entsteht. Dann wird man die nächsten Schritte machen.“

Zur ganzen Sendung vom 11.12.2024 geht es hier: https://www.ardmediathek.de/video/mai… Alle Sendungen in der ARD-Mediathek: https://www.ardmediathek.de/sendung/m…

Veröffentlicht am

Verlust – ein Grundproblem der Moderne

Robert Misik im Gespräch mit Andreas Reckwitz VERLUST Ein Grundproblem der Moderne »Kann der Fortschrittsanspruch der westlichen Moderne noch aufrechterhalten werden, wenn die Erfahrungen und Erwartungen von Verlusten so mächtig werden, wie wir es gegenwärtig erleben?« Verlusterfahrungen, aber auch nur das Gefühl drohender Verluste, die Empfindung, dass alles auf schwankendem Boden steht und die Zukunft eingetrübt ist – das ist heute ein beinahe dominantes Zeitgefühl geworden und ist mitverantwortlich für Gereiztheiten, Populismus und andere politische und soziale Pathologien unserer Tage.

Andreas Reckwitz, der vielgefeierte Soziologe und Zeitdiagnostiker, hat zum Verlust, dem „Grundproblem der Moderne“, nun das Buch der Saison geschrieben. Verluste bedrängen die westlichen Gegenwartsgesellschaften in großer Zahl und Vielfalt.

Sie treiben die Menschen auf die Straße, in die Praxen der Therapeuten und in die Arme von Populisten. Unter dem Banner des Fortschritts, so legt Reckwitz dar, wird die westliche Moderne schon immer von einer Verlustparadoxie angetrieben: Sie will (und kann) Verlusterfahrungen reduzieren – und potenziert sie zugleich. Dieses fragile Arrangement hatte lange Bestand, doch das Fortschrittsnarrativ büßt massiv an Glaubwürdigkeit ein. Die existenzielle Frage des 21. Jahrhunderts lautet: Können Gesellschaften modern bleiben und sich zugleich produktiv mit Verlusten auseinandersetzen? Ein wegweisendes Buch.

Andreas Reckwitz, geboren 1970, ist Professor für Allgemeine Soziologie und Kultursoziologie an der Humboldt-Universität zu Berlin und war Fellow im Thomas Mann House in Los Angeles. Sein Buch „Die Gesellschaft der Singularitäten“ wurde 2017 mit dem Bayerischen Buchpreis ausgezeichnet und stand 2018 auf der Shortlist des Sachbuchpreises der Leipziger Buchmesse. 2019 erhielt er den Leibniz-Preis der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

Moderation: Robert Misik, Autor und Journalist Andreas Reckwitz: Verlust- Ein Grundproblem der Moderne Suhrkamp Insel, Oktober 2024, ISBN 978-3-518-58822-2; € 32,-auch als ebook erhältlich!

Veröffentlicht am

Asyl-Debatte: Können geflüchtete Syrer jetzt wieder zurück? | Markus Lanz vom 10. Dezember 2024

Asyl-Debatte: Können geflüchtete Syrer jetzt wieder zurück? | Markus Lanz vom 10. Dezember 2024    ZDFheute Nachrichten   11.12.2024 #syrien #assad #asyl

Das Assad-Regime in Syrien ist gestürzt und viele Menschen hoffen, dass dieses Zeichen die Hoffnung auf Frieden in dem Land größer werden lässt. Durch den Sturz der Terrorherrschaft werden aber auch die Rufe in Deutschland lauter, die darüber diskutieren, ob in Deutschland lebende syrische Geflüchtete wieder in ihre Heimat können. Doch diese Diskussion komme zu früh für die Grünen-Politikerin Steffi Lemke. Sie warnt vor Fehleinschätzungen. Den gesamten Talk findet ihr hier: https://kurz.zdf.de/pfVG/ Weitere Gäste in der Sendung: Alexander Throm, CDU-Politiker Nikolaus Blome, Journalist Gerald Knaus, Migrationsexperte Alfred Hackensberger, Kriegsreporter Daniel Gerlach, Journalist

Veröffentlicht am

Christinnen und Christen sagen NEIN zur atomaren Abschreckung

„Nein ohne jedes Ja zur atomaren Abschreckung“

Am 22. Januar 2021 trat der UN-Vertrag über das Verbot von Kernwaffen (AVV) in Kraft. Der Art.1. verbietet umfassend über die Herstellung, den Erwerb, die Lagerung und die direkte oder indirekte Verfügungsgewalt hinaus ausdrücklich auch die Drohung mit und den Einsatz von Atomwaffen. Das von Christen, Christinnen und Kirchen friedenstheologisch, friedensethisch und friedenspolitisch begründete „Nein ohne jedes Ja“ zur atomaren Abschreckung ist nunmehr auch politisch unmittelbar anschlussfähig und ist geltendes Völkerrecht.

Auf diesen Weckruf hin sind zunächst 60 Christinnen und Christen, die sich seit Jahren in der Friedensarbeit der Kirchen engagieren, am 1. Februar 2021 mit dem Aufruf „Ein Nein ohne jedes Ja zu Geist, Logik und Praxis der Abschreckung“ an die Öffentlichkeit getreten. Er fordert auf zur Umkehr von dem Abschreckungssystem, das heute die Begründung für atomare Aufrüstung und die „Nukleare Teilhabe“ Deutschlands an Atomwaffen liefert.

Hier der Text des Aufrufs zum Nachlesen

„Aufruf“weiterlesen