Autor: Hans Dörr

Veröffentlicht am

Enteignung – Vergesellschaftung

Mietenwahnsinn stoppen durch Enteignung? | PAST FORWARD | Doku –hrfernsehen – 15.305 Aufrufe Premiere am 27.06.2022

Immer höhere Mieten, zu wenige Wohnungen und Spekulationsleerstand: In Großstädten eine bezahlbare Wohnung zu finden, ist schwer. Hilft es da, die großen Wohnkonzerne zu enteignen? In Berlin haben knapp 60 Prozent der Menschen genau dafür gestimmt. Aber was würde eine Vergesellschaftung wirklich bringen? Und: Kennen wir das nicht schon aus der Geschichte? War das Volkseigentum in der DDR besser verwaltet? Und gibt es Parallelen zum Frankfurter Häuserkampf in den 70er Jahren?

  • 00:00 Start
  • 00:46 Leerstand im Europaviertel Frankfurt
  • 01:59 Ziel der Initiative „Deutsche Wohnen und Co. enteignen“
  • 05:04 Rückblick: Enteignungen in der DDR
  • 08:06 Schattenseiten der Enteignung in der DDR
  • 09:24 Was passiert nach der Enteignung?
  • 13:07 Artikel 15 Grundgesetz – Die Lösung?
  • 16:16 Was heißt Vergesellschaftung für große Wohnungsunternehmen?
  • 18:09 Leerstand in Frankfurt
  • 20:04 Hausbesetzungen in Frankfurt früher 24:38 Hausprojekt Nika
  • 29:07 Fazit
Veröffentlicht am

Revolution und Klimawandel – Eva von Redecker – Gespräch mit Aktiven von Fridays for Future

Revolution und Klimawandel  Humboldt-Universität zu Berlin – 4.096 Aufrufe 29.08.2019

Dr. Eva von Redecker spricht im Rahmen der #Fridays for Future-Bewegung über das, was wir eigentlich brauchen: Eine soziale Revolution, eine Umgestaltung unserer Lebensweise. D.h. die bestehenden Strukturen müssten durch solidarische Praxis verändert werden. Es müsse also nicht irgendwie das Neue ins Bestehende integriert werden, sondern die profitorientierte, kapitalistische Wirtschaft als solche ersetzt werden durch eine neue Reproduktionsweise: Wir bräuchten ein Ende der Sachherrschaft, um die Ausbeutung der Erde zu stoppen. Trotzdem reiche das Ende des Kapitalismus nicht aus, um den Klimawandel zu stoppen, auch solidarische Gesellschaftsformen könnten die Erde ausbeuten. Umbruch – Die soziale Revolution Dr. Eva von Redecker am 5.4.2019

Buchpremiere: »Revolution für das Leben – Philosophie der neuen Protestformen« –Schaubühne Berlin – 6.609 Aufrufe Live übertragen am 09.11.2020 –

Lesung & Eva von Redecker im Gespräch mit Nils Markwardt Globe In Zeiten der Krise entzündet sich politisches Engagement. Protestbewegungen wie Black Lives Matter, Fridays for Future und NiUnaMenos kämpfen derzeit weltweit gegen Rassismus, Klimakatastrophe und Gewalt gegen Frauen. So unterschiedlich sie scheinen mögen, verfolgen diese Widerstandskräfte doch ein gemeinsames Ziel: die Rettung von Leben.

Ihr Kampf richtet sich gegen den Kapitalismus, der unsere Lebensgrundlagen zerstört, indem er im Namen von Profit und Eigentum lebendige Natur in toten Stoff verwandelt. In autoritären Tendenzen und rassistischen Ausschreitungen, in massiven Klimaveränderungen und einer globalen Pandemie zeigt er seine verheerendsten Seiten. In den neuen Protestformen erkennt Eva von Redecker die Anfänge einer Revolution für das Leben, die die zerstörerische kapitalistische Ordnung stürzen könnte und unseren grundlegenden Tätigkeiten eine neue solidarische Form verspricht: Wir könnten pflegen statt beherrschen, regenerieren statt ausbeuten, teilhaben statt verwerten.

Philosophin Eva von Redecker über Revolution – Jung & Naiv: Folge 479 –Jung & Naiv – 76.533 Aufrufe 11.10.2020 –

Wir sind an einem neuen, eigenen Ort (über den wir euch bald mehr verraten) und haben Eva von Redecker zu Gast. Eva ist Philosophin, Autorin und freie Publizistin, die zu Kritischer Theorie und feministischer Philosophie forscht. Ihr Buch „Revolution für das Leben – Philosophie der neuen Protestformen“ (Fischer, 2020) ist gerade erschienen. Eva kennt sich mit Revolutionen aus. Wie klären zunächst was sie daran interessiert, was eine Revolution überhaupt ist und welche wir in der jüngsten Vergangenheit miterleben konnten.

Die junge Philosophin berichtet, wie sie zu ihrem Fachgebiet gekommen ist, was Kritische Theorie bedeutet und weshalb Hannah Arendt sowie Judith Butler sie geprägt haben. Eva ist auf einem Bauernhof aufgewachsen: Wie politisch waren ihre Eltern? Wie wurde sie politisiert? Dann geht’s um Evas Analyse der Verhältnisse: Wieso ist unser Leben von einer kapitalistischen Herrschaft geprägt? Weshalb herrscht der Kapitalismus durch und über uns? Welche Zumutungen erfahren wir? Wir sprechen über die Spielregeln des realexistierenden Kapitalismus und warum Privateigentum entscheidend ist: Was meint Eva mit „Sachherrschaft“? Welche Rolle spielen Form und Verteilung von Eigentum? Was sind ihre revolutionären Lösungsvorschläge? Und was ist „Phantombesitz“? Außerdem geht’s um eine mögliche revolutionäre Situation, in der wir uns befinden sowie die aktuelle Bewegungen wie Extinction Rebellion und Ende Gelände. Das und vieles, vieles mehr in Folge 479 – wir haben sie am 9. Oktober in unserem Berliner „Hans Jessen Showroom“ aufgezeichnet. Eva auf Twitter https://twitter.com/evredecker

Veröffentlicht am

Eigentum – Eva von Redecker

Formen des Eigentums – Eva von Redecker – Teil 1 –Humboldt-Universität zu Berlin – 7.651 Aufrufe 03.08.2018

Eva von Redecker ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für praktische Philosophie/Sozialphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin (HU) und stellvertretende Direktorin des Center for Humanities and Social Change. Im Interview sprechen wir mit ihr über Formen des Eigentums.

Eva von Redecker fragt kritisch, was Eigentum überhaupt ist. Kritisch heißt, sie nimmt auch die Genealogie des Begriffs in den Blick und vergleicht den Eigentumsbegriff der Vormoderne mit unserem: Im Mittelalter konnte der Fürst mit seinem Schloss nicht tun, was er wollte. Die Schutzpflicht, die mit diesem Begriff verbunden war, eben nicht destruktiv mit seinem Besitz umzugehen, ersetzt die Moderne durch die absolute Sachherrschaft: Ich kann mit dem, was mir gehört, machen, was ich will, Zerstörung eingeschlossen. Das Interview führte Dr. Anne Tilkorn, Abt. Kommunikation, Marketing, Veranstaltungen.

Veröffentlicht am

Profitverbot für Krankenhäuser – was dann?

Profitverbot für Krankenhäuser – was dann? | mal angenommen – tagesschau-Podcast –tagesschau – 16.948 Aufrufe 30.04.2020 –

Mal angenommen, Krankenhäuser dürften keine finanziellen Gewinne mehr machen. Würden Kranke dann besser versorgt? Oder wird es dann richtig teuer für den Staat und Versicherte? Ein Gedankenexperiment.

Unsere Quellen und weiterführende Fakten zu diesem Thema:

„Frag den Prof“ – FOM-Professorin Yong-Seun Chang-Gusko zu Ökonomisierung und Kommerzialisierung im Gesundheitswesen: https://www.youtube.com/watch?v=3W-Lc…

Krankenhaus-Statistik der Krankenhaus-Gesellschaft: https://www.dkgev.de/fileadmin/defaul… –

im Detail: https://www.dkgev.de/fileadmin/defaul…

„Über Wettbewerb mehr Effizienz im Gesundheitswesen“ – aus dem Jahresgutachten des Sachverständigenrats der Bundesregierung 2018/19: https://www.sachverstaendigenrat-wirt…

„Eine bessere Versorgung ist nur mit halb so vielen Kliniken möglich“ – Studie der Bertelsmann-Stiftung (2019) https://www.bertelsmann-stiftung.de/d…

PwC-Studie: Krankenhaus-Vergleich 2019: https://www.pwc.de/de/gesundheitswese… „Zum Verhältnis von Medizin und Ökonomie im deutschen Gesundheitssystem“ – Diskussionspapier der Leopoldina (2016): https://www.leopoldina.org/uploads/tx…

Ranking der größten Klinikverbünde: https://www.praktischarzt.de/blog/ran… Das Fallpauschalensystem und die Ökonomisierung der Krankenhäuser: https://www.krankenhaus-statt-fabrik….

Position der Ärztekammer Berlin zur Ökonomisierung im Gesundheitswesen: http://www.fraktiongesundheit.de/gesu…

Kubas Gesundheitssystem – und warum kubanische Ärzte in der Corona-Krise helfen könnten: https://www.dw.com/de/ebola-und-coron…

Internationale Gesellschaft für Menschenrechte „Kuba steckt in einer Gesundheitskrise“: https://www.igfm.de/kuba-steckt-in-ei…

Petition „Mensch vor Profit – Ökonomisierung an deutschen Krankenhäusern abschaffen“: https://www.change.org/p/jens-spahn-m…

Wissenschaftliche Kritik an der Ökonomisierung im Gesundheitswesen: http://politisch-oekonomie-gesundheit…

Dr. Friedrich Heubel, der Vorsitzende der Gesellschaft für Ethik in der Medizin zur Privatisierung der Uniklinik Gießen und Marburg: https://www.op-marburg.de/Landkreis/H…

Die Grenzen der Privatisierung öffentlicher Krankenhäuser – Berufsverband der Deutschen Chirurgen 2012: https://www.bdc.de/die-grenzen-der-pr… Privatisierung von Krankenhäusern in Wellen – Ärzteblatt 2010: https://www.aerzteblatt.de/archiv/745…

Veröffentlicht am

Wie sich der anhaltende Erfolg der AfD erklären lässt

Das »Wir« der AfD – Kommunikation und kollektive Identität im Rechtspopulismus  -von Johannes Hillje.

Die »Alternative für Deutschland« (AfD) erreicht durch zahllose Beiträge auf Facebook, Twitter, YouTube oder Instagram mehr Menschen als jede andere Partei in Deutschland. Als erste digitale Massenkommunikationspartei gelingt ihr – durch das Zusammenspiel von Provokation in journalistischen Massenmedien und Emotionalisierung in ihren eigenen digitalen Medien – die Maximierung öffentlicher Aufmerksamkeit.

Der Politik- und Kommunikationswissenschaftler Johannes Hillje zeigt mit dieser empirischen Analyse erstmals, wie die AfD ihre Kommunikation in Mobilisierung und Wahlerfolge verwandelt. Im Zentrum seines Buchs steht die Frage nach der kollektiven Identität, nach dem einenden Band zwischen Partei und Anhängerschaft, das die AfD mangels gesellschaftlicher Verankerung durch ihre Social-Media-Kanäle knüpfen muss. Das »Wir« der AfD besteht demnach primär aus soziokulturellen Merkmalen und birgt gesellschaftlichen Sprengstoff: Es wendet sich gegen Andere und ist emotional sowohl negativ (»Wir, die kulturell Bedrohten«) als auch positiv (»Wir, die Retter unserer Kultur«) aufgeladen.

Dazu auch: „It´s the identity, stupid: Wie sich der anhaltende Erfolg der AfD erklären lässt, s. Blätter für deutsche und internationale Politik, Ausgabe 12/2022

„Selbstverharmlosung“ – Medienstrategie der AfD, MONITOR 19.9.2019, mit Interview Johannes Hillje –Johannes Hillje – 395 Aufrufe 26.09.2019 –

Von AfD-Anhängern und in sozialen Medien werden rassistische und völkische Ideologien verbreitet, während sich die Partei bei Landtagswahlen als bürgerliche Partei präsentiert. Die Strategie dahinter: „Selbstverharmlosung“, wie AfD-Vordenker schrieben, um konservativ-bürgerliche Wähler zu gewinnen.

Hass ist keine Meinung: Diskussion mit Renate Künast und Johannes Hillje Heinrich-Böll-Stiftung – 599 Aufrufe 26.04.2018 –„Du ekliges Wesen“, „Gesindel“, „du dummes Stück grüne Scheiße“ – vermeintlich besorgte Bürger machen ihrer Wut in Hassmails oder feindseligen Kommentaren auf Facebook und Twitter Luft. Adressaten sind engagierte Menschen: Flüchtlingshelfer ebenso wie sozial Engagierte, Journalisten ebenso wie Politiker. Auch Renate Künast bekommt täglich den Hass zu spüren. Doch sie geht in die Offensive, reist zu den Absendern, sucht das Gespräch. In klarer Sprache analysiert sie in Buch „Hass ist keine Meinung – was die Wut in unserem Land anrichtet“, woher der Hass kommt, warum AfD, Trump und Co. die Wut schüren und wie sie ihnen nützt – und sie warnt davor, wohin der Hass führen wird, wenn wir jetzt nicht eingreifen.

Johannes Hillje analysiert in seinem Buch „Propaganda 4.0 – Wie rechte Populisten Politik machen“ die Kommunikationsstrategie der AfD und zieht Vergleiche zu ihren Partnern aus dem neuen rechtspopulistischen Netzwerk in Europa: Mit ihrer »Propaganda 4.0« instrumentalisieren sie gleichsam traditionelle und digitale Öffentlichkeitsstrukturen für ihre Zwecke. Von Framing über Fake News bis hin zu inszenierten Skandalen entlarvt das Buch die Instrumente der Rechtspopulisten und will gleichzeitig die Abwehrkräfte der offenen Gesellschaft mit Gegenstrategien stärken. Im Gespräch: Renate Künast, MdB Bündnis 90 / Die Grünen Johannes Hillje, Politik- und Kommunikationsberater Moderation: Michael Stognienko, Heinrich-Böll-Stiftung e.V.